<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>abuso del diritto &#8211; Studio Facchin Associazione Professionale</title>
	<atom:link href="https://www.studiofacchin.net/tag/abuso-del-diritto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.studiofacchin.net</link>
	<description>Commercialisti e Consulenti del Lavoro</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Oct 2025 11:50:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Abuso de diritto, l&#8217;atto di indirizzo del MEF del 27.2.2025</title>
		<link>https://www.studiofacchin.net/2025/10/12/abuso-de-diritto-latto-di-indirizzo-del-mef-del-27-2-2025/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luca Facchin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2025 10:26:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[abuso del diritto]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://studiofacchin.com/?p=737</guid>

					<description><![CDATA[
Come si riconosce, nella pratica, un'operazione abusiva? Quali sono, diciamo, gli elementi chiave che l'amministrazione deve scovare? Allora, l'articolo 10 bis è molto preciso qui. Non basta un'impressione. Ci devono essere tre presupposti e, sottolineo, devono verificarsi congiuntamente tutti e tre:

.- Primo, la realizzazione di un vantaggio fiscale indebito. 
.- Secondo, l'assenza di sostanza economica dell'operazione o delle operazioni considerate.
.- Terzo, l'essenzialità del vantaggio fiscale, cioè quel vantaggio deve essere lo scopo principale determinante dell'intera operazione. 


Se si pongono in essere costruzioni giuridiche eccessivamente complesse, giri societari tortuosi, strumenti sproporzionati rispetto all'obiettivo economico dichiarato, lì può accendersi una spia sull'abuso del diritto. Un campanello d'allarme.

Potrebbe mancare la sostanza economica. Bisogna valutare l'insieme, magari ci sono più operazioni collegate tra loro, un collegamento negoziale. Proviamo con un esempio, magari un po' estremo, ma per capirci. Un gruppo che crea una società vuota in un paradiso fiscale, le cede un marchio importante e poi si fa fatturare royalties altissime da questa scatola vuota, per abbattere l'utile in Italia.
Quella società estera magari non ha dipendenti, non ha uffici, non fa nulla se non incassare. Lì potrebbe mancare la sostanza. Questo è un classico esempio del tipo di schema che fa scattare l'analisi sulla sostanza.

Bisogna guardare il quadro completo. L'obiettivo, come ci dicono anche le linee guida europee e la giurisprudenza costante, è proprio smascherare le costruzioni di puro artificio. Cioè architetture create a tavolino solo per non pagare le tasse.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>podcast &#8211; Pianificazione fiscale e abuso del diritto #1</title>
		<link>https://www.studiofacchin.net/2025/08/31/podcast-pianificazione-fiscale-e-abuso-del-diritto/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Luca Facchin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2025 10:27:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[fiscale]]></category>
		<category><![CDATA[abuso del diritto]]></category>
		<category><![CDATA[pianificazione fiscale]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.studiofacchin.net/?p=723</guid>

					<description><![CDATA[La pianificazione fiscale è un diritto del contribuente, ma la linea tra la legittima ricerca del risparmio e l'abuso del diritto può essere sottile e insidiosa. ]]></description>
		
		
		<enclosure url="http://studiofacchin.com/wp-content/uploads/2025/08/abuso-diritto-IL-MIGLIORE.mp3" length="6909283" type="audio/mpeg" />

			</item>
	</channel>
</rss>
